热门标签

首页公司正文

首款产品亮相后周鸿祎与酷派互撕 奇酷到底谁说了算

作者:张晓斌

来源:华夏时报

发布时间:2015-9-9 21:52:59

摘要:作为合资而非独立品牌的“奇酷”,在这场东家博弈中,能否继续实现周鸿祎的二次创业?

首款产品亮相后周鸿祎与酷派互撕 奇酷到底谁说了算

本报记者 张晓斌 北京报道

“奇酷恋”情变数月后,周鸿祎终于撕开了表面的平静。

9月8日上午,360正式发布公告称,酷派违反契约精神,引入乐视之后损害与360合作关系,360已书面通知酷派要求后者收购合资公司股份。不过酷派对此予以否认,称360指称毫无根据,该公司一名高管还称,乐视入股事件全程都征得周鸿祎同意,使得双方杯葛更为扑朔迷离。

在此之前,关于双方不睦的消息已经甚嚣尘上。值得注意的是,奇酷品牌首款产品发布几乎是360一家担纲,后来入股的乐视,反而与酷派表现出更为亲密的合作。作为合资而非独立品牌的“奇酷”,在这场东家博弈中,能否继续实现周鸿祎的二次创业?

周鸿祎“开战”

“背后捅刀子”、“不要欺人太甚,否则有些人死定了。”自乐视入股酷派之后,周鸿祎在社交网络上若有所指的激烈言论,早已被坊间渲染成一场隐而不发的战争。而奇酷手机上市销售一周后,三方矛盾终于首次公开化。

360方面突然对外公布,已经向酷派发去书面通知,要求行使“认沽期权”,也即要求酷派收购360所持有合资公司49.5%股权。值得注意的是这次交易代价,360预估其持有股权价值7.425亿美元,如果按照协议两倍行权的话,酷派大概需要付出14.85亿美元。

对于行权原因,360提出“酷派违反了之前契约,引入竞争对手,对奇酷团队的未来发展造成严重影响。”360还在声明中表示,希望酷派立即停止损害合作的行为,重回共同打造奇酷的道路。

酷派在9月8日晚间证实,分别于9月2日和7日收到360方面的相关函件,对方提出总计14.85亿美元行权总价。不过该公司表示,360方面“相关指称毫无根据”,酷派已委聘律师,将就360指称积极抗辩。

对于360提出行权,酷派董事局副主席蒋超表示因为奇酷出货销量不理想,周鸿祎对合资公司感到前途渺茫,想把员工甩掉,“讹诈酷派公司”。蒋超更是直言,“引入360是自己的错误”。

不过复牌之后的酷派,遭遇股价重挫。9月9日上午早盘,酷派大跌17%。

外界普遍认为,此次风波根源在于今年6月份乐视入股酷派。360以4.5亿美元拿到了子公司近半股权,而乐视方面则以21.9亿元一举跻身酷派第二大股东。

更为微妙的是,乐视入股之后,虽然酷派掌门人郭德英仍是第一大股东,但已经不是控股股东,且与乐视持股比仅有2个百分点差距。与此同时,业内一直有传闻,郭德英有意退出,乐视未来则可能增持成为大股东。

虽然“婚变”已是窗户纸,但三方竟保持着表面上的平静。起初一度掀起的微博口水战,双方也很快撤下了相关言论。直至8月26日,360主导下正式发布了奇酷首款产品。

“谈了几个月,酷派方的支持一直无法到位,随着乐视介入加深,酷派与乐视甚至越来越把奇酷当竞争对手而非合资公司。”对于360和周鸿祎言论,酷派方面目前尚未有正式官方表态,乐视也拒绝就此发表任何评论。

谁的奇酷

随着360与酷派矛盾公开化,曾被寄予厚望的合资公司奇酷命运显得微妙起来。

2014年底,360与酷派达成合作之后,双方成立了合资公司奇酷,定位于以互联网渠道为主,销售智能终端产品。最初的股权架构,360投入4.09亿美元,持股比例为45%,酷派持股55%,合资公司整合资源上,360方面是移动应用开发、在线营销,酷派则提供设计、制造、供应链和售后等方面经验。

2015年5月26日,酷派公告称向360出售合资公司4.5%股份,作价4500万美元,自此两家公司在合资公司持股比也达到50.5%:49.5%,基本平分秋色。在后来的中期报告中,酷派更是提出自5月25日起已失去对合资公司控制权。

随着与360合作启动,酷派方面也对原有电商产品线进行调整。其中,酷派原来的大神品牌交付给合资公司运营,主要覆盖低端产品。后来推出的新品牌奇酷,则主要覆盖相对高端产品。

值得注意的是,虽然从名义上,奇酷董事长是郭德英,不过具体业务主管则是周鸿祎。在增持奇酷一个月之后,周鸿祎在内部邮件中又任命李旺、潘志勇和祝芳洁三人出任奇酷高管,李旺和祝芳洁都是酷派系统高管。

自奇酷成立以来,包括品牌发布、产品正式推出,前端最为瞩目的依然是360身影,尤其是在8月26日的奇酷产品发布会上,更是360“独秀”,这也让酷派在奇酷公司中分工作用显得扑朔迷离。

按照360方面的解释,在合资公司运营中,酷派作为股东方面的支持,相关资源一直不到位。蒋超个人在反击周鸿祎的博文中则多次提道,周鸿祎“只想折腾360手机品牌”,在大神销售和公司用人上自己做主,未经过大股东同意。

在与酷派矛盾公开后,周鸿祎还以奇酷CEO的身份,发表了一封致员工内部信。酷派集团在9月9日凌晨发布一份简单声明,强调自己大股东身份,360是小股东,周鸿祎没有权力发出所谓内部信。

相比乐视既有品牌,与酷派之间更多是内容资源合作,360操盘下的奇酷,与酷派依然有非常密切的品牌关联,而且酷派依然是名义大股东。360方面在接受记者采访时表示,该公司发出行权通知主要是解决股东之间的商业分歧,“奇酷团队的正常运作不受到影响。”

不过在两大股东角力之下,奇酷命运如何充满变数。


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(2)收藏(0)

评论

风口浪尖内容页