热门标签

首页观点正文

特朗普说耶伦“讲政治”,耶伦真是“讲政治”吗?

作者:程凯

来源:华夏时报

发布时间:2016-9-27 16:09:05

摘要:表面上这是一个政治决定,但是政治决定的背后却是经济基础,那就是在当前的世界经济格局之下,美国和中国的经济都经不起从紧的折腾。如果说耶伦真的会“讲政治”,那现在也是在“讲国际政治”,而真正的国际政治,背后的决定力量其实都是经济基础。

特朗普说耶伦“讲政治”,耶伦真是“讲政治”吗?

程凯

特朗普又再骂美联储了,这次是在和希拉里的首场总统候选人电视辩论中,看起来单说希拉里还不过瘾,特朗普还非要拉上耶伦,“美联储比国务卿克林顿更具有政治色彩。美联储主席耶伦将利率维持在如此低位是一个政治决定。”

其实这不是什么新鲜事,特朗普一直都这么说,而且耶伦和美联储也早就明确给出了反驳,称联储的决定只基于经济因素而非政治考量。

我的看法,如果耶伦真是“讲政治”,那么她完全应该在2015年12月就决定不要启动加息周期,那是2008年以来美联储的第一次加息,有意思的是,既然加息周期已启,第二次加息却如此难产,每一次都在推迟,就在这个月的议息会议上,美联储的加息决策又被推到了年底的12月。

所以,我们可以大胆预计,今年12月很可能美联储还是难加息,因为去年12月的那一次加息很可能就是一个错误。

美联储加息后的一个月内,我在《地平线》中提出来一个问题,“耶伦会认错吗”?现在看来,耶伦嘴上认错不认错没关系,实际上美联储到现在就是没有加第二次息。如果说这也是讲政治的话,那也是讲国际政治,因为耶伦是全球央行的行长,不仅仅是美联储的行长。

美联储去年的确过早启动了加息,那是因为名义上耶伦并不对世界经济负责,只对美国的增长和通胀水平负责,但是,如果世界经济都被搞坏了,美国经济会好吗?美国对冲基金桥水公司的达里奥曾在耶伦加息之后发话,说“美联储最终将改弦易辙,走上更多量化宽松的道路。”

现在看起来,耶伦不会走回头路,但是向前走也难。

为什么说耶伦在12月也难以加息呢?我们来看看之前结束的G20峰会,中美达成了一个怎样的共识呢?核心就是要增强政策的协调,不要引发竞争性的贬值,在宏观方面,促进增长,货币政策要稳定,两国要保持政策协调,扩大全球总需求。也就是说,中国和美国的财政和货币政策都要宽松。

表面上这是一个政治决定,但是政治决定的背后却是经济基础,那就是在当前的世界经济格局之下,美国和中国的经济都经不起从紧的折腾。如果说耶伦真的会“讲政治”,那现在也是在“讲国际政治”,而真正的国际政治,背后的决定力量其实都是经济基础。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(1)收藏(0)

评论

风口浪尖内容页