热门标签

首页证券正文

​硅宝科技四股东“弹劾”董事长 指责其投资有竞争关系的湖北硅科

作者:许金民

来源:华夏时报

发布时间:2016-11-26 00:28:47

摘要:硅宝科技(300019.SZ)内部冲突愈演愈烈。近日,这家上市公司在深交所披露,董事会收到王有治、郭弟民等4位股东提交的两份临时议案,对方提议召开股东会,要求罢免董事长王跃林的董事职务。

​硅宝科技四股东“弹劾”董事长 指责其投资有竞争关系的湖北硅科

华夏时报(公众号:chinatimes)记者 许金民 成都报道

硅宝科技(300019.SZ)内部冲突愈演愈烈。

近日,这家上市公司在深交所披露,董事会收到王有治、郭弟民等4位股东提交的两份临时议案,对方提议召开股东会,要求罢免董事长王跃林的董事职务。

《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者注意到,王有治现为硅宝科技的副董事长,郭弟民原为公司董事,上世纪八九十年代,两人曾与王跃林在成都晨光院共事。

2009年,他们合力将硅宝科技送上创业板,关系异常密切,不承想彼此曾经共苦,却无法同甘。在本次冲突爆发之前,他们之间已数次针锋相对。

遭遇亲密战友反目,王跃林在接受《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者采访时,直言不知道对方有何目的,“问了也不说”。

遭副董事长家族“弹劾”

硅宝科技董事会收到这两份提案的时间分别为11月16日、11月18日。

当中,郭弟民的议案由女儿郭斌受托递交,王有治则选择与蔡显中、王有华联署;4位股东看似步调不一,其实关系紧密。

资料显示,王有治和蔡显中曾为连襟关系;离婚之后,王有治转而与郭弟民的女儿郭斌再婚;王有华则是王有治的哥哥。

4位股东递交的两份提案的内容也大体相似。

他们指出,作为硅宝科技的董事长、大股东,王跃林投资了与上市公司有业务竞争关系的湖北硅科,此行为严重损害了公司、骨干员工和广大股东的利益,也违背了其个人承诺。鉴于此,他们提请董事会召开临时股东大会,要求罢免王跃林的董事职务。

王跃林入股的湖北硅科是一家什么样的企业?

工商注册资料显示,这家公司成立于2015年9月,注册在宜昌市猇亭区猇亭大道66-2号,与兴发集团(600141.SH)子公司兴瑞化工的注册地相同。

依托上游兴瑞化工的有机硅单体装置,湖北硅科戮力拓展下游,规划了10万吨/年有机硅密封胶项目;2016年8月,一期3万吨/年生产线已建成投产。

硅宝科技的主业恰好也是有机硅密封胶,目前产能约为8万吨/年;他们与湖北硅科确实同属于一个行业,彼此互为竞争对手。

对于同业竞争一说,王跃林却颇不认同,他向《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者透露,自己并非湖北硅科的直接股东。

原来,湖北硅科的股东现为湖北兴发创投基金、佛山硅科、湖北金迈以及莫晶晶;其中,湖北兴发创投基金直到今年9月6日才入股。

事实上,湖北兴发创投基金还是一家有限合伙制企业,执行事业合伙人是宜昌悦和,有限合伙人为兴山水电、兴发集团、湖北同富以及王跃林。

“说白了,有限合伙人就是个出钱的,相当于理财。当初湖北兴发创投基金投资湖北硅科这事,我又不知情。”王跃林解释。

折算之后,他在湖北硅科的持股比例并不高,王跃林补充道:“即便直接持股,只要没超过一定的比例,不在对方公司担任董事、监事及高管,就没有违反相关规定。”

碍于现在硅宝科技内部反响强烈,11月21日他只好签署协议,打算将自己在湖北兴发创投基金的份额予以出售。

“二王”裂痕已久

为顾全大局,王跃林已选择退出湖北硅科,然而,在他看来这并非矛盾的根源。在湖北兴发创投基金没有入股湖北硅科之前,这家上市公司的部分高管便对他有了别样的看法。

2014年5月,硅宝科技进行第三届董事会换届选举,王跃林再次被推选为董事长;未料,9位董事会成员中居然有4位投出反对票。

带头反对他连任的正是副董事长王有治以及他的妻子郭斌,反对理由是:不认同王跃林的战略思想。董事李步春则认为,其他人当董事长更合适。

那么,他们心目中的董事长人选会是谁呢?本次董事会审核的第二项议案或是答案。

第二项议案是选举王有治为副董事长。王有治、郭斌同样反对,李步春则弃权;王有治的反对理由是,自己“不适合做副职”。

尽管各董事分歧巨大,在那次董事会上,硅宝科技的各项议案还是顺利获得了通过。然而,两年之后冲突再度爆发。

今年6月,硅宝科技曾推出一份重组方案,公司计划用“股份+现金”支付的方式收购华森塑胶100%股权,并募集部分配套资金,总额不超过5亿元。

资料显示,华森塑胶主要生产汽车橡塑类减震、密封件,与硅宝科技的有机硅密封胶主业似乎没什么关联。事实上,硅宝科技还生产汽车胶,他们希望借由华森塑胶,扩大汽车胶的销量。

不承想,一个月后这次重组便宣告失败。

硅宝科技的董事会秘书曹振海曾向《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者透露了失败原因,他说:“中国证监会发布了修订后的《上市公司重大资产重组管理办法》,已对募集配套资金有所限制。”

硅宝科技终止重组,按照相关规定,该事项仍须董事会审核,这次换成了王跃林带头反对,王有治却赞成。

作为上市公司的董事长、副董事长,王跃林、王有治不时针锋相对,曹振海认为这很正常,“董事会就是一个公开的平台,大家都可以充分表达意见”。

二者之间是否仅仅在经营理念上存在分歧?有些细节颇值得外界关注。原来,硅宝科技起初是由王有治、郭弟民创立;2006年王跃林通过增资入股,反客为主,成了大股东以及董事长。

对于同事的这次“逼宫”,王跃林也向《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者明确表示,他无意退让,届时将会据理力争。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(0)收藏(0)

评论

水皮杂谈