热门标签

首页证券正文

赵薇借款30亿买“壳”背后:甘当“白手套”还是意欲短炒?

作者:刘敏

来源:华夏时报

发布时间:2017-1-11 23:05:00

摘要:1月11日晚间,万家文化(600576.SH)对上交所关于赵薇收购万家文化1.85亿股的问询做出了回复,披露信息显示赵薇持股95%的西藏龙薇文化传媒有限公司(简称:龙薇传媒)用于购买万家文化股权所需的30.6亿资金来源全部为借款。

华夏时报(公众号:chinatimes)记者 刘敏 北京报道

1月11日晚间,万家文化(600576.SH)对上交所关于赵薇收购万家文化1.85亿股的问询做出了回复,披露信息显示赵薇持股95%的西藏龙薇文化传媒有限公司(简称:龙薇传媒)用于购买万家文化股权所需的30.6亿资金来源全部为借款,交易完成后万家文化第一大股东将从万家集团变更为龙薇传媒,股权占比为29.14%,赵薇则将成为万家文化的实际控制人。而针对媒体猜测的是否存在优酷合一集团借壳的可能,龙薇传媒明确予以否认,称本次股份收购与“阿里系”企业或者个人没有关联,截至目前与“阿里系”相关企业没有后续资产注入计划或安排。

2016年12月26日万家文化(600576.SH)曾发布公告称,其大股东万家集团与西藏龙薇文化传媒有限公司(简称:龙薇传媒)已于2016年12月23日与签订股份转让协议,龙薇传媒以30.6亿元接盘万家集团持有的1.85亿股万家文化;12月30日晚,万家文化收到上交所问询函,提出17项问询要求其予以说明和披露,其中的几个焦点包括:

1、龙薇传媒成立时间11月2日,收购万家文化12月23日,龙薇传媒是否专为此次收购设立。2、前期赵薇拟通过另一家公司参与非公开发行被终止,此次股权转让与非公开发行方案终止是否存在关联,是否在非公开发行方案终止前已谈判股权转让事项?3、注册资金200万,收购资金总额30.6亿,说明自有资金、自筹资金比例,对象、筹资方式及成本。4、说明收购资金来源安排方案,对上市公司控制权稳定的影响和判断依据,出具收购资金来源的合规性说明。5、是否与“阿里系”企业或个人存在关联,是否与“阿里系”相关企业就后续资产注入存在计划或安排。

对此,在1月11日对此问询的答复中,万家文化和龙薇传媒对于收购所需资金来源进行了披露。公告显示,此次龙薇传媒收购万家文化控股权所需的30.6亿资金全部是自筹资金,包括第三方的关联方借款、第三方借款和金融机构借款。其中,关联方借款为6000万,未约定期限,不收取利息,也无任何担保措施,计划未来通过同一实际控制人的债务重组方式终止;作为第三方的西藏银必信资产管理有限公司则为该项收购提供15亿借款,期限为3年,借款约定利率年化10%,偿还方式为到期一次性还本付息;而金融机构的借款15亿元则来自于股票质押融资,还款期限为3年,融资利率为6%,偿还方式为季度(或半年)付息,到期一次还本,目前这笔融资正在金融机构审批流程中。以此测算,其借款收购的资金成本每年将达2.4亿人民币。

公开资料显示,西藏银必信成立于2005年10月,股东为西藏银信资本有限公司,而其显示为两名自然人:清杰、秦博。银必信的关联公司上海银必信最终股东中也有秦博,同时李燕等自然人持股较多。上海银必信持有上市公司圣莱达(002473.sz)1604.33万股,占比10.03%,为其第三大流通股股东。

万家文化则是一家典型地“壳公司”,其最初的主营业务包括房地产业和铁矿业。2006年借壳上市后,万家文化一直处于转型、重组、转型失败、重组失败的循环中,曾先后在2008年、2009年、2013年、2014年四次筹划“卖壳”,但没有一次成功。2014年,该公司整体亏损,净利润跌到-1417万元,同比下降270%,2015年末拟筹划非公开发行又以失败告终。

据公告披露,龙薇传媒实际控制人赵薇现年40岁,其投资版图可谓辽阔,横跨影视、电子商务、酒庄等。公告披露赵薇与配偶黄有龙投资金宝宝控股(01239.HK)、顺龙控股(00361.HK)、阿里影业(01060.HK)、云锋金融(00376.HK)、唐德影视(300426.SZ)等多家上市公司股权,截至2016年12月31日上述股票市值约45.22亿元;另经初步统计,赵薇及其配偶黄有龙还持有不动产价值约6.66亿元,其他股权投资价值约3.18亿元;赵薇女士及其配偶黄有龙同时经营影视、酒业贸易、4S店等多项业务,截至2016年11月30日总资产合计约1.57亿元。上述相关资产总价值约56.63亿元,2016年投资收回的现金流约12.56亿元港币。赵薇夫妇投资阿里影业成为公司第二大股东后账面一度净赚约40亿人民币;其认购的117万股唐德影视,仅仅花费了77.64万元,目前市值超过1亿元。

此种背景下,如今其大举借款超30亿,以每年融资费用2.4亿元人民币的成本来收购一家“壳公司”,其背后的逻辑耐人寻味。而作为资金出借方的西藏银必信和借款金融机构到底为何方神圣?对于一家“卖壳”屡屡失败公司的收购为何其会大方豪掷30亿?均值得外界关注,对此本报也将继续深入调查报道。


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(5)收藏(0)

评论

水皮杂谈