热门标签

占豪:美重返亚太正式死亡?国务卿访华示好有何玄机?

作者:占豪

来源:占豪微信

发布时间:2017-3-20 09:41:40

摘要:和中国强调“新型大国关系”就可以稳住中美关系,那么特朗普就能在对欧、对俄谈判中取得更大的心理优势。特朗普手里牌有点少,他需要与中国缓和关系来获得那张和欧盟、俄罗斯谈判的牌。

占豪:美重返亚太正式死亡?国务卿访华示好有何玄机?

最近几天,占豪一直在关注着美国政要的动向,截止到今晚三则消息一直在脑子里转悠:

一、据美国“防务新闻网”3月14日报道,美国国务院代理助理国务卿董云裳(Susan Thornton)称,虽然特朗普政府的亚太政策尚未成型,但奥巴马政府的“重返亚太”战略已“正式死亡”。

二、俄新社消息说,美国国务卿蒂勒森3月17日在韩国首都首尔接受美国福克斯新闻频道采访,当被问及韩国和日本是否应该拥有核武器作为防卫手段时,他表示,一个无核化的朝鲜半岛使日本无需拥有核武器,目前华盛顿在分析各种可能性,如果东北亚地区局势发展到一定程度,出于遏制目的,美方将研究“那种”可能性。俄罗斯议会两院官员3月18日批评说,美国国务卿蒂勒森日前暗示可能将核武器引入日本、韩国,如果这成为事实,将严重违反国际条约,破坏国际安全,俄将就此加强自身核安全。

三、3月19日,习大大会见了来访的美国国务卿蒂勒森,蒂勒森表达了美方对中美“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”原则的信守。根据媒体报道和美国国务院网站披露的蒂勒森在华谈话,他与中方至少两次提到了上述14字原则,而这14个字正是中方一直强调中美“新型大国关系”的内涵。与蒂勒森一次访问中两次强调相比,奥巴马时期都是中方强调这14个字,媒体上没有过美方主动阐述这些原则的记录。蒂勒森在中国谈朝鲜问题时对记者表示,中美将会一起合作,看看是否能说服平壤政府采取一个不同的路线,停止发展核武器,西方媒体认为蒂勒森态度软化了。

这三则消息看似互不相干又很矛盾,但实际上却蕴含着巨大的内涵与玄机。那么,美国重返亚太的“亚太再平衡”战略真的死亡了?美国真的会在日韩部署核武器吗?蒂勒森这次对华态度软化、对朝态度软化到底有什么内在原因呢?这三则消息之间的矛盾和冲突的根源又在哪呢?

在占豪看来,美国所谓的“重返亚太”战略“正式死亡”之说本质上不是说他要调整遏制中国的战略,恰恰相反,很可能是特朗普政府认为之前的“再平衡”太柔软了,要采取更加严厉的遏制战略。换句话说,不是遏制中国的力度降低了,而是要加大遏制中国的力度。特朗普政府的所谓“重返亚太”战略“正式死亡”,本质上是否定前任奥巴马的战略错误以证明自己战略的正确。所以,所有认为美国的所谓“重返亚太战略”死亡是对遏制中国态度的软化研判都是错误的,美国不会放弃遏制中国战略,不但不会放弃还会加大力度。对这一点,务必要有清醒的认识。

那么,美国真的会在日韩部署核武器吗?

如果大家还记得,特朗普曾经在竞选时说过一个很搞笑的话,意思是日韩的防卫美国不管了,他们两个自己搞核武器好了。这话当时听着所有人都会认为是笑话,因为美国不可能任由日韩发展核武器,看看白宫对朝鲜、伊朗发展核武器的态度就知道了,美国要靠日韩来遏制中国和俄罗斯,一旦日韩自己拥有了核武器,美国对两国的控制力会大大减弱。但现在想来,特朗普那句话其实是可以分开来听的。

首先,特朗普威胁日韩的防卫美国不管了,这是特朗普要日韩增加军费和增加驻日韩美军支出的一招棋,现在两国在这个问题上都就范了。

其次,日韩可以有核武器,但那是美国部署在日韩的,而不是日韩自己研发的。

如果把特朗普当时的话这么理解,再看蒂勒森对记者说“不排除研究那种可能性”,就会发现一旦将来美国需要,完全可能把朝鲜核武器作为威胁借口,在日韩部署核武器,从而进一步在战略上对中俄形成遏制。而在十来天前刚传出“萨德”部分装备已经运抵韩国时就有媒体称,美国下一步可能在韩国部署核武器。事实上,当“萨德”部署完毕,中俄有了应对办法后,美国为了进一步加大遏制力,那么在日韩部署核武器绝对成为可能。事实上,在冷战时期,无论日本还是韩国都曾部署美国的核武器,至今日本还储存着属于美国的大量的核废料钚。

因此,从本质上看,美国是否在日韩部署核武器不在于朝鲜,而在于中俄是否对冲掉了“萨德”效果和美国战略上是否需要,朝鲜所谓的核武器是美国的借口而已。占豪为何判断美国不会打朝鲜,这也是原因之一,朝鲜核设施真被打掉了,美国未来在必要的时候还有什么理由在日韩部署核武器?

美重返亚太正式死亡?国务卿访华示好有何玄机?

所以,不要听美国忽悠盟友说要打击朝鲜,这种可能性若非出现极端情况,发生几率几乎为零。而对美国来说,未来在日韩部署核武器很可能是其长远军事遏制的一步棋,而真到那一刻,全球新冷战的局也就快成了,等美国走那一步棋的时候,就是准备打新冷战了。

由此我们看出,虽然奥巴马和特朗普水火不容,虽然白宫主人从奥巴马换成了特朗普,但他们推进全球新冷战的方向却是一致的,只不过方法不同而已。所以,我们可以认为,全球新冷战的方向不是奥巴马或特朗普的意志,而是美国部分政治精英的意志。

那么,既然特朗普背后的有这样的打算,蒂勒森为何这次访华的态度软化了呢?事实上,蒂勒森对华态度的软化是正常的状态,特朗普刚上台之时的状态才是异常状态。本质上,特朗普刚上台时对中国的态度,是一种政治讹诈,但中国不吃那一套,特朗普没有讹诈成功,于是白宫回到了正常状态。蒂勒森之所以出乎预料地缓和对华关系,根本原因在于特朗普政府执政后起原来对俄、对欧的政治目标都没有实现,内部又有巨大的政治反对力量,这使得特朗普不能再和中国较劲,否则特朗普的外交将寸步难行,在总统位子上可能就坐不久了。所以,为了在外交上取得成果,他最终改变初衷,把中国作为他取得政绩的一个点,于是就有了4月上旬的“习特会”。

而且,站在中美两国利益角度说,如果这个时候中美再进一步加剧对抗,那损失最大的不是中国而是美国,欧俄将会对美更加强硬,这会让特朗普政府陷入很大的被动。现在,先和中国缓和关系,然后再一步步缓和与欧盟、俄罗斯的关系。

蒂勒森之所以强调“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”,这是特朗普政府“生意人”的特性,既软得可以更软,硬的可以更硬,如此就可以把中美之间较量与合作的弹性进一步加大。和中国强调“新型大国关系”就可以稳住中美关系,那么特朗普就能在对欧、对俄谈判中取得更大的心理优势。所以,在占豪看来,特朗普手里牌有点少,他需要与中国缓和关系来获得那张和欧盟、俄罗斯谈判的牌。当然,也是让中国相信美国,美国不会与中国为敌,这样可以稳住中国。

当然,站在中国角度,美国是老大,中美关系只要不激化,中国就可以按照自己的战略去发展,时间就在中国这边。至于所谓的遏制,你有遏制我有反遏制,反正中国实力是不断增强之中的。如此一来,中美就暂时各取所需了。

但是,这并不意味着中美较量的力度会真正缓和,恰恰相反,有了这样的中美关系确认,美国对中国的遏制力会增加,中国对美国的反遏制力也会增加,因为大家都知道彼此容忍度都提升了,那就往前再走两步。所以我们看到,美国在韩国“萨德”也部上了,中国在黄岩岛的建设也准备开始了……

大国较量,非一朝一夕之功,美苏斗法四五十年才分出胜负,中美博弈真正作为世界范围内的竞争对手是从2010年才正式开始的,现在满打满算还不到10年,分出胜负估计少说三十年,多则半个世纪。所以,大家都不要着急,慢慢来,中美分出胜负少说也要到2040年之后了。阶段性中美都会有被动的时候,但中国实力是在不断上升的。在占豪看来,时间属于中国,中国赢面更大!当然,中国也不能掉以轻心,需要中国人民再奋斗二三十年才可以松口气!

(主编 张学光)


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(1)收藏(0)

评论

水皮杂谈
占豪
占豪

资深财经、时事评论员,自由撰稿人;2014年和2015年度自媒体百强大人物,自媒体最佳表现大奖,最受中国企业关注自媒体账号;《大博弈 中国之危与机》、《黄金游戏》、《货币战争背景 中国经济与应对方略》作者;财经大V频道创始成员。

+关注 私信

TA的更多的文章>>