热门标签

首页证券正文

上市公司价值创造与中国经济十年走势

作者:姜程閏

来源:华夏时报

发布时间:2017-9-22 21:26:28

摘要:上市公司是否是价值创造者一直是市场关注的焦点。

上市公司价值创造与中国经济十年走势

姜程閏

上市公司是否是价值创造者一直是市场关注的焦点。

事实上,分析上市公司这十年价值创造情况和中国经济走势的基本面是否吻合及行业价值创造的波动情况,得从中国十年GDP增量和增长率入手。

a.jpg

中国GDP从2007年——2016年持续快速增长,由27万亿到74万亿增长了2.75倍,尽管近两年增速有所放缓,但是由于产业结构的持续优化调整和GDP的基数不断增大以及中央政府已经下决心用包容性增长指标逐渐替代单一性GDP指标的价值取向,6.7%的增速横向比较也是全球最快的,纵向比较含金量也是历史最好的,已经稳居世界第二!

那么谁创造了这一优异的成绩?中国上市公司支撑中国经济半壁江山的神话是真的吗?

根据2008年上市公司年报统计分析,沪市挂牌的842家上市公司中398家EVA为正,说明在创造价值;444家EVA为负,说明在毁灭价值;毁灭价值的企业数量占沪市上市公司总数的52.73%,价值毁灭数量74.80%,价值创造绝对值只有区区25.20%。

时间荏苒,岁月如梭。转眼八年过去了,2016年上市公司的价值创造又是怎样的呢?

C.jpg

八年间,沪市上市数量从842家增加到了1132家,增加值为34.44%。毁灭价值的上市公司数量由原来的398家下降到392家;创造价值的上市公司数量由原来的444家上升到742家;创造价值企业数量占沪市上市公司总数的65.55%。创造价值的绝对值比率由原来的25.20%上升到2016年的72.20%。价值提升47%。

以上数据充分证明,中国上市公司随着中国经济的发展而同步发展和壮大,价值增长速度远远超过GDP增速。

从深沪两市上市公司十年价值创造(EVA)100强的走势图看,与中国GDP增长的趋势同步吻合,只是由于量级的差异波峰波谷的隐显程度有所不同!中国GDP十年增长2.75倍,深沪两市上市公司100强十年价值创造(EVA)增长了2.9倍,何其相像!

d.jpg

上述数据可以证明一个链状结构,即:经济利润(EVA)指标能够充分反映股市的基本面,股市的基本面能够充分反映GDP增加值和增速。

通过上述论据是否可以得出这样的结论:经济利润(EVA)指标可以作为反映中国股市基本面的相对准确的衡量指标;中国的股票市场通过几十年的不断治理和整顿,已经向规范的价值创造方向迈进,并能从一个侧面反映中国经济发展和增速状况。

宏观经济往往会让人有雾里看花的感觉,那么,我们就来看看一直风生水起的房地产行业。

我们随机选取了万科A股、万通地产和北京城建三只股票,选取的原因是根据三家企业的老大在人们心目中的熟悉程度而定。

e.jpg

从上图可以看出,三家企业的主营业务利润率北京城建要好于万科A股和万通地产,而万科A股和万通地产的曲线就像两条蛇纠缠不休,而总体趋势则是下降的,并都趋近于同一点。

f.jpg

从股东权益报酬率的角度看,三家企业可以说是各领风骚三五年,但到了2014年——2016年万科A股却稳稳的占据了三年的第一位,并与历史年度相对来讲相差不大,说明万科A股相对来讲经营较为稳健。

令人诧异的是下面一张图,它描述了这三家公司的本质差距,在主营业务利润率和股东权益报酬率都相差不多的情况下,我们选用了来衡量三家企业对社会的贡献率,结果却出现了天壤之别。

经济利润EVA=总收益——(会计成本+机会成本)=(总收益——会计成本)——机会成本=会计利润——机会成本

经济利润EVA=税后净营业利润(NOPAT)——资金使用量(TC)×资本成本率(C%)

i.jpg

从2013年起万科A股在EVA上领先万通地产29.36倍、领先北京城建19.06倍;而到了2016年这个差距继续扩大到121.07倍和66.59倍,并且万通地产和北京城建2014年到2016年EVA均为负值,说明这两家企业分别在毁灭价值。

回忆震惊证监会的“野蛮人”事件,不难看出“野蛮人”为何单单盯上万科的根本原因所在,毕竟能当的了“野蛮人”的水平都不是白给的。

作者为北京贝达宁管理咨询公司首席咨询师

中国上市公司绩效评价系统框架设计师


编辑:刘春燕


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(1)收藏(0)

评论

水皮杂谈