热门标签

首页观点正文

减税,减税,减税 特朗普的不可承受之重

作者:水皮

来源:华夏时报

发布时间:2017-9-29 22:24:31

摘要:美国是个成熟的市场经济国家,税收调节国民收入的效果是立竿见影的,对于企业经营的影响也是毋庸置疑的,远的不说,2010年奥巴马签署的减税延期法案并在2012年颁布《美国纳税人减税法案》,对富人提高了征税标准,但是降低了中低收入人群和企业的纳税,结果,赤字降低!结果,经济复苏!结果,利大于弊!

减税,减税,减税 特朗普的不可承受之重

水皮

特朗普不靠谱吗?

至少,他在税改上极有可能改变大家的印象,作为商人,特朗普也有相对靠谱的地方,否则,特朗普也不可能当上美国总统,千万别以为美国人都是傻到不能再傻的傻子,毕竟特朗普并不是一个走到哪骗到哪的骗子。

实事求是地讲,特朗普的税改是有市场冲击力的,而且在财长努钦、白宫经济委员会主任科恩、参议院共和党领袖麦康奈尔、众议院议长保罗·瑞安,包括国务卿蒂勒森的保驾护航下,通过应该是确定的事件。

当然,妥协也是有的,比如公司的税率就是如此。早先特朗普的想法是从35%降到15%,但是现在的方案则是从35%降到20%,这个20%要比工业化国家市场22.5%的水平低,更何况,为了吸引美国公司把存在海外的利润汇回国内,特朗普还承诺有一次性的优惠。毫无疑问,美国企业的全球竞争力因此而提升不少,与此同时,特朗普还对别的国家发出挑战,跟,还是不跟?跟,意味着同步降低税收,财政也是吃紧的,美国人也认为特朗普减税的同时也在加大美国国债的承压能力,美国的债务已达20万亿美元的上限,减税减的是财政收入,收入下降怎么办?不跟,OK,正中特朗普下怀,美元资本回流美国,美国企业把生产线留在美国,企业利润上升,劳动就业扩张,经济复苏的势头强化,财税收入增长。

特朗普显然把经营企业的理念搬到了国家经营之中,利大于弊或是弊大于利,暂时尚没有标准答案。

如果说企业税率取悦的是富人,那么,个税的改革取悦的无疑是中产阶级。

美国的个税原有7个税级,最高税率为39.6%,特朗普建议改为3个级别,分别为12%、25%、35%,同时,将税前扣除标准作了成倍的提升,已婚人士合并申报扣减的数额由1.2万美元升为2.4万美元,个人扣除标准则调整为1.2万,此外,共和党还将取消AMT、遗产税、净投资所得税和房产税,同时保留按揭利息和慈善捐赠的税收优惠。

美国是个成熟的市场经济国家,税收调节国民收入的效果是立竿见影的,对于企业经营的影响也是毋庸置疑的,远的不说,2010年奥巴马签署的减税延期法案并在2012年颁布《美国纳税人减税法案》,对富人提高了征税标准,但是降低了中低收入人群和企业的纳税,结果,赤字降低!结果,经济复苏!结果,利大于弊!

特朗普是喊着“美国第一”的口号上台的,信奉这种口号的人,无疑是“自我中心”的人,这与传说的美国社会精英主流意识是有距离的,以至于不少美国学者感慨美国怎么摊上了这么一个人当总统,美国共和党内部也为此而纠结,这是共和党推出的总统吗?所以,特朗普上任之后的一系列举措都被阻击,“禁穆令”如此,医改是如此,“墨西哥墙”也是如此,如果税改也是出师不利的话,那么特朗普就真成“假总统”,离弹劾也许就真的不远了换句话讲,税改是不可承受之重!

国庆节的前一天,蒂勒森来到中国,作为国务卿,蒂勒森此行主要是为特朗普访华打前站,在中美贸易上,特朗普的做法是现实的。中美两国首脑在海湖庄园的会见虽然是初次,但是由于坦诚相见,达成的共识是非常重要的,作为世界第一大经济体和世界第二大经济体,又是相互的第一大贸易伙伴,中美两国合则共赢,斗则俱伤,不管是100天约定的兑现还是即将开始的新的协定,都将对未来产生深远影响,贸易、投资和朝鲜半岛是3个绕不过去的话题,从中美关系来看税改,那就是横看成岭侧成峰,贸易战打不起来,税务战同样杞人忧天。

减税,减税,减税。

重要的话说三遍。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(4)收藏(0)

评论

水皮
水皮

著名财经评论家,央视特邀财经评论员,《华夏时报》总编辑;1989年随知名报人丁望先生创办《中国工商时报》;2007年将《华夏时报》改版为财经类报纸,荣登中国财经类报纸订阅榜首;2010年携手万达集团,跨界整合优势资源,形成万达消费生态圈媒体矩阵;2014年,将财经评论专栏《水皮杂谈》打造为网络视频节目,一经上线即创造百万播放量的佳绩;2017年,带领《华夏时报》与新浪财经整合多位财经专家共同创办 “财经大v频道”;同年,带领《华夏时报》携手中影集团独家代理进口电影贴片广告资源。

+关注 私信

TA的更多的文章>>