热门标签

首页证券正文

乐视网IPO造假被查 旧案追责模式显威

作者:刘思希

来源:华夏时报

发布时间:2017-10-31 20:52:07

摘要:昔日的创业板之王,如今危机持续发酵。10月31日,有媒体报道称,在第一届创业板发审委委员中,有3到4名委员在2017年7月底8月初被调查,其中两名来自会计事务所,至今仍处于被调查状态。“主要是涉及乐视网(300104.SZ)的IPO,还不知道是证监会调查还是公安介入。”

乐视网IPO造假被查 旧案追责模式显威

本报记者 刘思希 北京报道

昔日的创业板之王,如今危机持续发酵。

10月31日,有媒体报道称,在第一届创业板发审委委员中,有3到4名委员在2017年7月底8月初被调查,其中两名来自会计事务所,至今仍处于被调查状态。“主要是涉及乐视网(300104.SZ)的IPO,还不知道是证监会调查还是公安介入。”

涉嫌IPO财务造假

援引知情人士称,多名发审委委员已被采取强制措施,其中包括第一届创业板发审委委员谢忠平,其为亚太集团会计师事务所副主任会计;北京天圆会计师事务所副总经理孙小波,以及大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻。韩建旻虽未直接参与乐视网的首发申请,但在后者IPO期间提供了帮助。据悉,涉嫌此案件的最终人数将超过10人。

而他们被带走的原因,或许是因为乐视网IPO时财务造假,其中有人为乐视网提供了帮助。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海对《华夏时报》记者表示,对于媒体报道的问题,需要做进一步的调查,现在不好下定论。如果乐视网IPO的时候财务造假属实,则当然有退市的可能。因为无论是按照证券法的规定,还是按照两个交易所的上市规则,还有IPO管理办法,我们都对IPO阶段的信息披露高度重视。要求信息披露符合真实、准确、完整、及时、公平的原则,特别是真实性、完整性、准确性三大性,这是拟上市的必备前提条件,如果这个前提不具备了,那上市的合法性就缺乏了。

据了解,2010年6月,乐视网申报发审委的上市资料获得通过,8月顺利登陆创业板。对于当时的视频行业而言,乐视网可以用“名不见经传”来形容。

有数据显示,乐视网彼时在国内网站流量排名中位于168位,远远落后于优酷的第10位、土豆的第12位。就在乐视上市前10天,流量排名远在乐视之前的酷6网借壳华友世纪实现纳斯达克上市,但纳斯达克对酷6网的估价不到乐视的1/10。

虽然乐视网上市前曾遭到了多方质疑,但其最终还是拿到了进入A股的通行证。其更是凭借着“中国视频行业第一股”,上市交易价格超过发行定价60%,接近47元。

时间辗转腾挪。2014年初,乐视市值一度冲到了410亿元,成为创业板市值最高的公司。到了2015年,乐视网更是一路高歌猛进,配合着贾跃亭提出的“生态化反”高举高打,其市值最高攀升到了1600多亿元,一度成为当时创业板的风向标之一。

但是,随着贾跃亭远赴他乡,乐视网亏损加剧,管理层持续动荡,减持承诺不能兑现等诸多问题难解,乐视网当初的上市疑问也就被顺藤摸瓜出来了。

危机发酵估值下滑

事实上,2016年11月,就有官员因涉及乐视网上市一案被起诉。

根据2016年11月江苏扬州人民检察院的审理,乐视网2010年上市其实就存在争议,当时还是证监会发行监管部发行审核一处处长的李量,就利用职务上的便利,收受礼金为乐视网的上市提供了帮助。公诉机关建议以受贿罪追究李量的刑事责任,该案将择日宣判,目前记者尚未查到宣判结果。

随着“乐视危机”持续发酵,其运营问题也逐渐暴露。2017年10月27日,乐视网发布三季度业绩,显示今年前三季度营业收入60.95亿元,同比下降63.67%,净利润亏损16.516亿元,同比下降435.02%。

对于业绩下滑,乐视网解释称由于受到关联方资金紧张、流动性风波影响,社会舆论持续发酵并不断扩大,对公司声誉和信用度造成影响,公司的广告收入出现大幅下滑;同时,由于关联方债务风险、现金流紧张波及公司供应商合作体系,从产品供应到账期授予等均产生负面压力,公司终端收入以及会员收入均出现较大幅度的下滑。

而就在乐视网公布巨额亏损的财报之后,中邮基金和嘉实基金相继下调了对该公司的估值。10月31日,又有多家基金公司再次发布公告下调乐视网估值,其中最低的直接将乐视网的估值下调至7.34元,较乐视网停牌前的价格(除权后)下调了52.12%。

“目前我们也都是听外界的新闻在传这个事,就算是抓人也不是抓新乐视的人。”乐视网相关人士告诉记者。

不过,对于普通的投资者而言,早已无法淡定。记者注意到,有投资者甚至在互动平台上指出,对于乐视网如今的局面,无论是复牌后多少个跌停板也要清仓。

编辑:严晖

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(2)收藏(0)

评论

水皮杂谈