热门标签

首页证券正文

方大化工拟罢免“三朝元老” “方大系”人马全军覆没

作者:许金民

来源:华夏时报

发布时间:2017-11-10 22:13:15

摘要: 若本次罢免议案又获得股东会通过,“方大系”人马便遭赶尽杀绝,并且这家化工上市公司的董事会将不再拥有化工从业背景的成员。

方大化工拟罢免“三朝元老” “方大系”人马全军覆没

本报记者 许金民 成都报道

新余昊月即将实现对方大化工(000818.SZ)董事会的完全控制。

近日,这位新晋大股东向方大化工董事会递交议案,决定罢免孙贵臣的副董事长职务,孙贵臣为原“方大系”成员。

《华夏时报》记者注意到,这已是新余昊月年内的第二次出手。今年5月,他们曾成功罢免原董事长闫奎兴,并试图推荐“昊月系”人选“卡位”。

孰料,当时尚拥有提名权的方威也不放弃,同样提交了自己的人选,此举导致双方曾在10月的股东会上“火并”。

若本次罢免议案又获得股东会通过,“方大系”人马便遭赶尽杀绝,并且这家化工上市公司的董事会将不再拥有化工从业背景的成员,“所以,未来他们还干不干化工都是未知数。”生意社分析师吴永浩表示。

提议罢免副董事长

方大化工的这次董事会会议为临时会议,由大股东新余昊月提议召开。

会议审议了多项议案,其中有一项相当火爆,新余昊月提议罢免孙贵臣的董事、副董事长职务,转而推荐刘东峰填补空缺。尽管议案已获得董事会审议通过,接下来仍须提交股东大会表决。

刘东峰的简历显示,他出生于1971年,今年46岁,2016年起加入新余昊月,现为新余昊月的经理、法定代表人。

遭新余昊月“驱逐”的孙贵臣则生于1965年,今年52岁,1989年参加工作后,便一直在锦化集团任职,曾担任过集团的副总经理。

2010年锦化集团破产,方大集团通过司法拍卖控股了锦化集团旗下的上市公司锦化氯碱,并将其更名为方大化工,使之成为方大炭素(600516.SH)、方大特钢(600507.SH)的兄弟公司。

方大集团入主之后,对原锦化氯碱的中小股东、员工皆较为友善;从2010年接手到2016年转让控制权,他们凭借一己之力将公司扭亏为盈,6年里从未向中小股东要过一分钱。

2009年孙贵臣被推举为锦化氯碱的总经理,锦化氯碱改名方大化工之后,和很多员工一样,他得以继续留任;直到2015年改任副董事长,持续至今。

所以,孙贵臣是名副其实的“三朝元老”,并早已融入“方大系”。

这次将孙贵臣“赶出”董事会,新余昊月给出了三个理由:一、管理层结构调整;二、未来战略发展及产业布局考量;三、公司转型及经营发展需要。

深圳龙腾资产研究员黄向阳却认为,新余昊月的说法只是比较委婉,“事实上,现在方大化工的董事会8名成员都已是‘昊月系’人马。”

其中,董事赵梦、董事乔晓林、独立董事吴志坚、独立董事刘春彦皆由新余昊月提名,于2016年7月进入方大化工董事会。

董事张蜀平、董事刘波、董事蔡卫东、独立董事郭海兰进入董事会的时间则分别为2016年11月、2017年10月,同样来自新余昊月的推荐。

新老大股东“撕破脸”

新余昊月计划罢免孙贵臣,意味着方大化工将彻底“改朝换代”。原来,去年7月新余昊月从方大集团处受让了股份,取而代之成为大股东,当月便进行了换届选举。

碍于方大集团及其实际控制人方威尚剩余约10%的股份,当时新余昊月还友好地提名了“方大系”的闫奎兴,方大集团方面则推荐了孙贵臣、郭建民进入董事会。

2016年11月,郭建民选择辞去董事;至此,在方大化工董事会中仅剩闫奎兴、孙贵臣两位“方大系”成员,其中前者是董事长,后者是副董事长。

两派人马相安无事约10个月,因为一项重组,今年5月爆发冲突。

当时,方大化工打算通过“股份+现金”支付的方式收购长沙韶光、威科电子、成都创新达3家公司各100%股权,借此跨界至军工领域;然而,这项重组很快遭中国证监会否决。

重组申请未获得核准,方大化工仍不放弃,在修改方案的同时,他们还打算向长沙韶光、威科电子提供合计7000万元的借款,此举招致闫奎兴、孙贵臣的反对。

于是新余昊月决定发难,在赵梦、乔晓林等6位“昊月系”董事会成员的提议之下,方大化工借道临时董事会,罢免了闫奎兴的董事长职务。“只是罢免董事长,而不是董事会的董事,所以不需要开股东会。”方大化工相关负责人向《华夏时报》记者解释。

方大化工的董事长变动公告发布次日,闫奎兴难忍羞辱,遂将董事职位一并辞去;9月,新余昊月迅速提名刘波“卡位”。

不成想,已于7月发布继续减持计划的方大集团、方威,仍打算继续行使自己的提名权;他们居然也递交了自己的人选名单,计划推荐郭建民重新进入董事会,这让新余昊月始料未及。

为此,方大化工不得不将原定于9月28日召开的股东会,延期至10月9日举行,延期理由是“公司部分股东对本次股东大会审议事项的内部决策程序尚未完成”。

新、老大股东为提名人选争执不下,最后只能用票数说话。无奈在股东大会召开前,方威便减持了股份,持股比例已从9.54%降至4.53%,低于5%。

这给了新余昊月信心和机会,于是,他们在随后召开的股东会上一举将“方大系”递交的董事候选人否决。

新余昊月不顾情面,让方威颇为恼怒。作为反击,他也对“昊月系”人选投了反对票,并差点将方大化工的重组修订案也否决;表决结果显示,两项议案的反对票占比皆超过21%。

编辑:严晖

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(0)收藏(0)

评论

水皮杂谈