资本流出本质上反应的不是人民币本身如何,而是对中国经济的信心,稳定信心的关键在于真正推动改革,尊重过去近40多年来中国在改革上形成的一些共识,尊重最大公约数。只要改革不要出问题,在中国经济仍然有很大的想象力和空间的情况下,资本当然不会集体离开中国。
国内舆论极尽“讥讽”地面对“特朗普改革”,为什么?因为国内有相当多的人希望“金融资本主义继续发育”,希望通过金融手段实现更加有利于自己的“财富再分配”。
乌克兰顿巴斯这次爆发的冲突,本质上是在欧盟主要国家的支撑下,乌克兰总统波罗申科及其幕僚为了避免美俄妥协交易乌克兰的利益而进行的操作,试图通过制造乌克兰冲突危机来分化美俄即将妥协的关系,拉高双方妥协的门槛,给美俄妥协制造障碍以维护乌克兰及欧盟的利益。
为什么中国会出现这么多的“准金融机构和准金融市场”?这不只是货币政策的问题,而关键是金融监管不作为、不协调。尤其是在金融自由化思想的干扰下,不敢作为、不愿作为、不能作为。在我看,这是中国金融乱象层出不穷的核心因素。中央政府不是不管,而是管不到位。
特朗普上任后一顿乱怼,为啥就没怼中国呢?其实,在占豪看来,也不能说特朗普没怼中国,因为白宫还是签署了一些针对中国商品的提税方案,显然都是贸易战的预热,只是相比特朗普的其它政策调整,这怼得有点轻而易。
农业无论怎么搞,都不是发财的题目。但农业关系着14亿人的吃饭,大张旗鼓地做些行政工作,也是政府的本份。就如有机农业,本质上是富人的奢侈品。高品质的有机产品是很难买到的。中国农业是该整理整理了,不需要有机化,能做到无公害就可以了。
特朗普的女儿不在白宫任职,却是总统的女儿,白宫高级顾问的妻子,可以说在这两个人那里一言九鼎,所以她进出中国大使馆既代表了特朗普又不代表特朗普,可谓进退自如。从一个生意人角度看,特朗普的确具有高智商、高谋略的特质,他的能力很强。只是,他现在还不太适应政治,他是一个新晋的政治家,很多方面还不够老辣。